Отражение в сборниках расценок традиционных современных видов работ, исторической отделки, декора.
Часть 1. Сборник № 8 «Реставрация и воссоздание штукатурной отделки»
К вопросу актуализации сметно-нормативной базы
на работы по сохранению объектов культурного наследия
на работы по сохранению объектов культурного наследия
В статье обсуждаются ключевые проблемы ценообразования в сфере сохранения объектов культурного наследия и развитие методик определения стоимости работ.
В настоящее время, в соответствии с действующими Методиками определения сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия, разработанными Минстроем РФ, происходит развитие ФОРМ сметной документации. В этом направлении наблюдается значительный «прогресс»: форм все больше, разработка и техническое оформление сметной документации все сложнее.
Как обстоит дело с СОДЕРЖАНИЕМ? Для работ по сохранению объектов культурного наследия, — пока без изменений. Вечный 1984 год. Отсутствуют не только необходимые расценки, отражающие работы на памятниках с применением современных технологий, но и расценки на многие традиционные методы работ, исторические виды отделки и декоративные элементы.
По результатам рассмотрения Сборников норм ГЭСНрр, представленных на заседании Технического совета по вопросам нормирования и научно-методического регулирования в сфере сохранения объектов культурного наследия при Министерстве культуры в 2022 году, выявлены те же проблемы, что и в ранее разработанных сметных базах: ССН-84, ССН-91, ОЕРрр-2001, ТСНрр-2001. Если отсутствие современных технологий и материалов для перечисленных сметных баз является естественным фактором времени, то вопрос об учете исторических видов отделки, декора и материалов понять уже труднее. Проанализировав каталоги расценок ССН-84, ССН-91, ОЕРрр-2001, ТСНрр-2001возникает впечатление, что в Сборники были включены только те виды отделки и декора, с которыми были знакомы авторы, или, как в случае ТЕРрр-2001 СПб, были дополнены сборники, больше всего в этом нуждающиеся (Сборник № 4, № 13, № 14, № 23, № 24). Особо надо отметить, что Сборниками ГЭСНрр не учтены не только редкие (а, следовательно, и самые ценные) виды отделки и декора, но и некоторые широко распространенные. Это говорит об отсутствии систематической работы по совершенствованию сметно-нормативной базы. Первым этапом работы в этом направлении должна была быть разработка классификации исторических видов отделки и декора, определение неучтенных видов работ, а затем – разработка необходимых норм. Классификация выполняет важную методологическую функцию: она систематизирует определённую предметную область, задаёт общее направление её дальнейшего целенаправленного исследования и развития. Рассмотрим с применением этого метода несколько видов исторической отделки и декора и проанализируем соответствующие Сборники расценок.
В настоящее время, в соответствии с действующими Методиками определения сметной стоимости работ по сохранению объектов культурного наследия, разработанными Минстроем РФ, происходит развитие ФОРМ сметной документации. В этом направлении наблюдается значительный «прогресс»: форм все больше, разработка и техническое оформление сметной документации все сложнее.
Как обстоит дело с СОДЕРЖАНИЕМ? Для работ по сохранению объектов культурного наследия, — пока без изменений. Вечный 1984 год. Отсутствуют не только необходимые расценки, отражающие работы на памятниках с применением современных технологий, но и расценки на многие традиционные методы работ, исторические виды отделки и декоративные элементы.
По результатам рассмотрения Сборников норм ГЭСНрр, представленных на заседании Технического совета по вопросам нормирования и научно-методического регулирования в сфере сохранения объектов культурного наследия при Министерстве культуры в 2022 году, выявлены те же проблемы, что и в ранее разработанных сметных базах: ССН-84, ССН-91, ОЕРрр-2001, ТСНрр-2001. Если отсутствие современных технологий и материалов для перечисленных сметных баз является естественным фактором времени, то вопрос об учете исторических видов отделки, декора и материалов понять уже труднее. Проанализировав каталоги расценок ССН-84, ССН-91, ОЕРрр-2001, ТСНрр-2001возникает впечатление, что в Сборники были включены только те виды отделки и декора, с которыми были знакомы авторы, или, как в случае ТЕРрр-2001 СПб, были дополнены сборники, больше всего в этом нуждающиеся (Сборник № 4, № 13, № 14, № 23, № 24). Особо надо отметить, что Сборниками ГЭСНрр не учтены не только редкие (а, следовательно, и самые ценные) виды отделки и декора, но и некоторые широко распространенные. Это говорит об отсутствии систематической работы по совершенствованию сметно-нормативной базы. Первым этапом работы в этом направлении должна была быть разработка классификации исторических видов отделки и декора, определение неучтенных видов работ, а затем – разработка необходимых норм. Классификация выполняет важную методологическую функцию: она систематизирует определённую предметную область, задаёт общее направление её дальнейшего целенаправленного исследования и развития. Рассмотрим с применением этого метода несколько видов исторической отделки и декора и проанализируем соответствующие Сборники расценок.
Сборник 8 «Реставрация и воссоздание штукатурной отделки».
Рустованные штукатурки.
Русты могут быть гладкими и из архитектурных обломов (прорезные и тянутые русты). Лицевая поверхность камней может быть гладкой или фактурной.Во всех применяемых сегодня сметно-нормативных базах есть расценки (и нормы) на реставрацию и воссоздание штукатурки фасадов с прорезными рустами. Однако штукатурная отделка стен с устройством тянутых рустов встречается на объектах культурного наследия так же часто, как и техника прорезных рустов.
Каким образом определять стоимость этих работ? В Технической части Сборника № 8 никаких пояснений на эту тему мы не видим ни в одной сметно-нормативной базе.
 |  |  |  |  |
| Фото 1. Штукатурка с прорезными рустами. | Фото 2. Штукатурка с тянутыми рустами. | |||
Для штукатурной отделки с тянутыми рустами, аналогичной представленной на фото 2, общепринятый метод определить стоимость работ найден: учитываем реставрацию (воссоздание) рустованной штукатурки с прорезными рустами и реставрацию (воссоздание) тяг, применяя имеющиеся во всех сметно-нормативных базах расценки.
Как быть с определением стоимости работ по реставрации (воссозданию) штукатурки с вытягиванием камней?
Расценивать отделку с рустами, аналогичную представленным на фото 3 и рис. 4, как реставрацию (воссоздание) тяг? Это было бы логично, но в экспертизе могут возникнуть вопросы: «в проекте русты, а расценка для тяг» и т.п.
 |  |
| Фото 3. «Алмазный руст» | Рис. 4. Вытягивание камней |
Расценивать отделку с рустами, аналогичную представленным на фото 3 и рис. 4, как реставрацию (воссоздание) тяг? Это было бы логично, но в экспертизе могут возникнуть вопросы: «в проекте русты, а расценка для тяг» и т.п.
Декоративные штукатурки.
Виды декоративных штукатурок: цветная, каменная, терразитовая, сграффито.Из всех видов декоративных штукатурок только каменные штукатурки были включены в Сборник 8 с формулировкой «Реставрация и воссоздание штукатурки фасадов «под шубу». (Отдельная норма на работы с терразитовой штукатуркой имеется только в сметно-нормативной базе ТЕРрр-2001 СПб.) Но и штукатурка «под шубу» включена в сборники только частично. Во всех применяемых сегодня сметно-нормативных базах есть расценки (и нормы) на реставрацию и воссоздание декоративной штукатурки (штукатурка под шубу) стен с прорезными рустами.
Норм на реставрацию и воссоздание декоративной штукатурки гладких стен мы не найдем ни в одной сметной базе, а на памятниках встречаем.
 |  изображение из открытых источников |
Фото 5. Декоративная штукатурка без рустов. Доходный дом А. Ф. Циммермана, СПб, Каменноостровский пр., 61 | Фото 6. Декоративная штукатурка без рустов. Доходный дом И. Б. Лидваль, СПб, Каменноостровский пр., 1 |
Для декоративной штукатурки также не найдем норм и расценок на реставрацию (воссоздание) архитектурного и штукатурного декора (тяг, карнизов, колонн с каннелюрами).
 |  |
Фото 7. Каменная штукатурка карниза и тяг. «Дом пушнины», СПб, Московский пр., 98 | Фото 8. Каменная штукатурка. Жилой дом Первого Российского страхового общества, СПб, Каменноостровский пр., 26-28 |
В целом, нормы на реставрацию (воссоздание) каменных и терразитовых штукатурок требуют серьезной корректировки с учетом технологической последовательности работ (применением различных растворов для грунта и накрывочного слоя, работ по укреплению инъектированием, реставрацию трещин и т.п.), необходимости изготовления образцов для подбора состава накрывки по образцу исторической, и т.п.).
Цветные штукатурки и сграффито оказались за бортом, и в ближайшем будущем разработка норм для этих видов отделки не предвидится.
 |  изображение из открытых источников |  изображение из открытых источников |
| Фото 9. Сграффито«Дом, в котором жил Немирович-Данченко Владимир Иванович в 1938-1943 гг.», Москва, Глинищевский пер., д. 5/7 | Фото 10. Сграффито Художественное панно «Революция» на брандмауэре доходного дома Гордзялковских СПб, проспект Стачек, 2 | |
Выводы:
Необходимо дополнить Сборник № 8 «Реставрация и воссоздание штукатурной отделки» сметно-нормативной базы ГЭСНрр нормами, учитывающими реставрацию (воссоздание):По видам штукатурной отделки:— штукатурной отделки с тянутыми рустами, камнями, или дополнить Техническую часть сборника указанием: «стоимость реставрации (воссоздания) тянутых рустов и камней определять по расценкам (нормам) на реставрацию тяг»;
— реставрацию (воссоздание) декоративной штукатурки («без рустов», тяг, карнизов, колонн с каннелюрами);
— реставрацию (воссоздание) терразитовой штукатурки;
— реставрацию (воссоздание) цветной штукатурки и сграффито.
По видам работ (в т.ч. современным):
— изготовление образцов декоративной штукатурки;
— работы по реставрации декоративных штукатурок (расчистка от загрязнений и окрасок методов СВАО 1, укрепление отслоений верхнего декоративного слоя и грунта методом инъектирования и установки кляммеров, реставрация трещин, мелких сколов верхнего декоративного слоя, восстановление утрат методом отливки плит из декоративного раствора и т.п.).
1 СВАО – метод струйно-вихревой (сухой) воздушной абразивной очистки с минеральным абразивом (фракция 0,1-0,2 мм) с применением специального оборудования
Специалист по ценообразованию в реставрации ООО «НИиПИ Спецреставрация», Санкт-Петербург
М. В. Соболева
М. В. Соболева
Продолжение в следующем выпуске
Сборник № 12 «Реставрация и воссоздание лепного декора»
Сборник № 3 «Реставрация и воссоздание кирпичных кладок»
